上海配资门户 1469. 刺向“爱国者”的“匕首”——浅议俄乌战场上两种武器系统的对抗

本文是“燃烧的岛群”第1469篇原创文章上海配资门户，作者：阿登的苦林。

作者简介：阿登的苦林，山东人，喜欢二战及冷战军事，尤其是太平洋战争、苏德战争和冷战武器装备，曾在“空军之翼”等网站发表过若干文章。

正文共约6300字，配图13幅，阅读需要15分钟， 2025年10月16日首发。

按：本文编译自外文杂志《空军月刊》，原作者在文中评论了乌军“爱国者”防空导弹系统在对抗俄军“匕首”空射弹道导弹时的表现。编译本文并不表示赞同原作者观点或证实文章内容，仅供读者参考。配图有改动。

苏联解体后，在乌克兰地区遗留了大批多种型号的防空武器系统，可以说，在前苏联的其他加盟共和国都找不到这么全面的防空武器系统。毫不夸张地说，上世纪九十年代初，乌克兰拥有全世界第二强的陆基防空武力，只有俄罗斯能排在其前面。不过，以单位面积上的防空系统密度而言，乌克兰稳居全球首位。这种高密度的防空武器系统反映出，在苏联时代，乌克兰苏维埃社会主义共和国作为重要的西部前线所具有的战略重要性，以及这种战略重要性给其留下了多么丰厚的防空遗产。

图1.乌克兰在苏联解体后继承的防空武器系统，其中大多数以今天的眼光来看已显老旧

从独立之初到2014年乌东战事爆发，再到2022年俄乌战争爆发，乌克兰防空系统所面临的挑战远不是其老旧的装备和有限的技术手段所能应对的。一个重要的问题是，需要执行防空任务的战线的长度实在是太长了，远远超出了乌克兰当时数量不断缩水的防空武器系统的覆盖能力。

独立之初，乌克兰继承了苏联的军事教育体系。随着时间的推移，这套体系已经发展成了一个现代化的框架，整合进了若干受西方实践经验影响的元素。俄乌战争爆发后，乌克兰面对着数以千计的瞄准其城市、电网和军事基础设施的导弹及无人机的攻击。除了硬件方面的损失，乌克兰防空部队还面临着不小的人员伤亡——这些伤亡的人员都是些训练有素的职业军人。

图2.被俄军摧毁的乌军S-300防空导弹系统

来自西方的防空系统

俄罗斯在战争中部署了先进的导弹武器，包括9K720“伊斯坎德尔-M”弹道导弹、9M728“伊斯坎德尔-K”巡航导弹和高超声速9-A-7660“匕首”空射弹道导弹（许多西方来源的资料称这款导弹代号为Kh-47M2），此外还有一系列其他巡航导弹和无人机，这些装备让乌克兰的城市、基础设施和军事资产面临着持续不断的威胁。作为回应，乌克兰方面强化了其对西方国家现代化防空系统的依赖。在那些来自西方的防空系统中，最受欢迎的之一是美制“爱国者”防空导弹系统，而且该武器系统现已在乌克兰进行了实战部署。武器装备在俄乌战争中的高消耗率、乌克兰继承的苏联时期防空系统的巨大战损和导弹及相关零部件的长期短缺，让乌克兰别无选择，只能接受西方国家提供的任何可用的装备。

西方国家也向乌克兰敞开了它们武器库的大门，新式防空武器系统开始陆续出现在乌克兰。相比于诸如挪威康斯伯格集团的先进地空导弹系统（NASAMS）和德国国防企业迪尔防务的IRIS-T中程防空导弹（保护特定区域）这一类射程较短的防空武器，“爱国者”导弹提供了远程、高空（覆盖高度可达24公里）防空能力。从某种程度上来说，这一能力可能有助于拦截俄罗斯的巡航导弹，并尝试拦截“伊斯坎德尔”和“匕首”弹道导弹。

图3.在德国向乌克兰移交“爱国者”防空系统的仪式上，乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基发表了讲话

MIM-104“爱国者”防空导弹是目前世界上最先进、使用最广泛的防空武器系统之一。饶是如此，像许多高技术武器一样，“爱国者”的战斗效能也不仅仅取决于其硬件，同样也取决于操作者的训练水平和战备程度。

“效率”还是“效能”

在深入探讨“防空武器的效能”这一概念前，阐明“效率”与“效能”之间的区别至关重要。所谓“效率”，是指“以正确的方式做事”；而“效能”则意味着“做了正确的事”。效率通过效果与成本之比进行量化，反映执行过程的精准度；而效能则用来衡量目标达成的程度。一款武器系统的效率取决于其实现既定作战目标的预期成功程度。

效能则可被认为是可用性、可靠性和性能三者的乘积。一款防空武器系统的效能取决于其在特定时间和作战限制条件下完成预定作战目标与任务的能力。在讨论防空作战的效能时，我们指的是特定的边际值，这些边际值在很大程度上取决于具体的武器系统。不存在效率为100%的综合防空系统，许多单独的部分在广义范围内组合时，可让综合防空系统表现出特定的参数和数值，但这些参数和数值应始终持保留态度看待。

图4.在一次测试中，两套“爱国者”防空系统同时各发射了一枚PAC-3导弹

在设计某个单独的系统时，首要要求之一便是能够以可以接受的概率命中目标（即前文所说的“以正确的方式做事”）。为了进行演习和数学推演，在旧式系统中，普遍认为单枚导弹命中目标的概率约为75%，其结果就是，当用两枚或更多导弹攻击一个典型目标时，命中的概率可上升至约94%~99%。剩下的那1%~6%该如何解释？简单来说，它可以被看作一个“边际值”，也就是说设计人员在描述导弹的命中可能性时通常不会说100%，而是采用诸如“概率”“极有可能”或“最可能”等说法，具体的概率数字与设计要求及试验场测试结果相关。由于随机与突发事件等的存在，导致实际的战斗环境与试验场又有不同。

防空武器系统操作员

防空作战必须被理解成是“三位一体”的：装备、人员与战术缺一不可。倘若这三个元素中的任何一个或几个掉链子或表现不佳，整个系统的效能就会遭到破坏。在这一语境下，“装备”是指某处防空阵地上可用的硬件；“人员”，尤其是系统操作员，必须是完全的熟手——突击训练或只接受过部分训练的人也许在理想条件下也能上手操作，但要想发挥出整个系统的效能，需要多年亲自动手操作的实践经验。

图5.在德国接受使用“爱国者”防空系统训练的乌克兰士兵

几乎所有的防空武器系统操作员都具备一个共同特征：无论使用何种系统，在实现完全熟练操作的过程中，时间都起着关键作用。熟练操作意味着透彻地理解整套系统。就苏式防空武器系统而言，在典型的情况下，一名操作手在完成初始训练后，需要在一支部队中服役三年才被认为是训练有素和操作熟练的。操作手的经验还应包括参加实战发射。对指挥官而言，达到熟练的时间线更长，其常常需要经历差不多操作手两倍的时间，才被认为能够让一支战术性防空部队（如防空导弹连）有效运作起来。有人认为，操作手完成训练后就立刻作好了全面准备，能够执行分派给他的所有任务，这种想法是不正确的。

尽管战术常被放在最后讨论，但其重要性同样不容忽视。以沙特阿拉伯为例，该国将美国人和沙特人混编在一起操作“爱国者”武器系统，其中外国承包商和专家发挥主导作用。没有理由认为在乌克兰不会发生同样的情况：倘若步兵、装甲兵及特种部队教官都被派驻至乌克兰军队中，那么防空系统专家很可能也参与其中，甚至可能直接化身为操作西方防空武器系统的作战人员。

乌克兰操作手主要在美国俄克拉荷马州的西尔堡（Fort Sill）接受训练，并会得到来自德国和波兰的额外支援。美国“爱国者”武器系统的标准训练时间为一年，同样，对乌克兰人来说，其被压缩和加速到了一个为期8~10个星期（也有说法称是10~12个星期）的紧张的训练项目中，这还是针对有经验的乌克兰防空部队人员。此类训练聚焦于目标探测与交战、雷达操作与跟踪、系统维护、指挥与控制，以及诸如机动与隐蔽一类的生存战术。

图6.接受“爱国者”防空系统AN/MPQ-53雷达使用训练的乌克兰人员

被缩短的训练时间可被认为是熟悉“爱国者”武器系统基本操作的最短时间。乌克兰操作人员需要已具备操作前苏联防空武器系统的经验，有在实战环境下运用战术和操作装备的经历，如此一来，美国提供的培训就可以只集中于将这些已有的技能转移到“爱国者”武器系统的基本操作上，让受训的乌克兰人员尽可能在最短的时间内实现在实战中有效运用这款武器装备。接踵而至的北约军援和北约教官在乌克兰境内开展的进修培训，确保了乌军“爱国者”防空系统在战场上的适应性。

“爱国者”PAC-3分段增强型导弹——对抗不断增长的威胁

2025年6月26日，在新墨西哥州的白沙导弹靶场，美国陆军及洛克希德·马丁公司共同进行了一次针对“爱国者”PAC-3分段增强型导弹（MSE）的关键试飞任务。在测试飞行中，PAC-3分段增强型导弹搭载的拦截器拦截了一个吸气式空中威胁目标。任务还应用了针对PAC-3分段增强型导弹开发的软件升级包和新的导引头搜索算法设计方案。

图7.展出的一枚洛克希德·马丁公司的“爱国者”防空系统使用的PAC-3分段增强型导弹模型

性能提升后的“爱国者”导弹将强化对伊朗和现有的俄制装备（如“沙赫德”无人机、“口径”巡航导弹、Kh-101空射巡航导弹、P-800“缟玛瑙”高速反舰导弹）的防御力。对“爱国者”导弹的升级还反映了从俄乌战场上学到的教训——在这场战争中，“爱国者”防空导弹阵地与俄罗斯的“匕首”空射弹道导弹进行了正面对抗。

“爱国者”PAC-3项目的副总裁布莱恩·库比克（Brian Kubik）表示：“我们正持续升级PAC-3武器系统，以应对日益复杂的威胁态势。最近的全球性事件表明，PAC-3导弹在用于保护生命、基础设施和战略资产的一体化防空反导武器系统中扮演着重要角色。随着国际社会对PAC-3防空武器系统成熟性能的需求日益增长，本次飞行测试进一步彰显了我们致力于提供尖端技术的承诺，这些尖端技术将显著提升PAC-3防空系统探测、跟踪和拦截高端威胁的能力。”

“爱国者”PAC-3分段增强型导弹实现了小型化，其直径、长度和重量均比之前的型号有所减少。在固体火箭发动机的助推下，导弹在助推段可实现很快的加速，即使初级发动机燃尽后，通过双脉冲固体火箭发动机的第二级，导弹仍能维持较高的速度，以便实现动能碰撞杀伤，并获得较远的射程和较高的拦截高度。在空气动力机动装置（控制弹翼）和姿态控制单元（姿态控制发动机）的双重控制下，自主飞行的导弹能够实现快速改变飞行方向的响应。

图8.“爱国者”PAC-3分段增强型导弹的组成部分示意图

“爱国者”PAC-3分段增强型导弹采用高功率、高精度、全天候的主动雷达导引头（工作在Ka波段），通过距离、距离变化率和角度数据对导弹进行制导。制导处理单元为弹上的主计算机所在，惯性测量单元负责为导航系统提供数据。多频带射频数据链路（MRFDL）既有上行链路通信功能，又有下行链路通信功能。“爱国者”PAC-3分段增强型导弹通过直接“硬碰硬”的方式撞击来袭的威胁目标，辅以杀伤增强器（高爆弹头），在这种方式下，导弹对目标释放的动能呈指数级增长，远超传统爆炸破片杀伤机制所能达到的水平。

“爱国者”的主要对手

根据大量媒体报道，乌克兰人员使用西方装备的整体效能要么被描述成惊人地成功，要么被描述成时不时地失利。真相很有可能介于二者之间：尽管存在许多挑战，但乌克兰人员使用这些武器系统的时间越长，他们就表现得越娴熟，总的来看结果是朝着对他们有利的方向发展的。

图9.俄罗斯空天军的一架米格-31K截击机，机腹下挂载着一枚“匕首”空射弹道导弹

“爱国者”的主要对手是俄军的“匕首”空射弹道导弹。该导弹主要由米格-31K截击机（可视为米格-31截击机的改进型号）发射。对发射载机的改装是广泛的，这款飞机可能不再是原先那个空中优势平台：机上所有用于空中拦截的系统很可能都被拆除，以腾出空间安装导弹操纵和制导所需的专用设备。重新设计的目的是拓展载机的飞行高度和速度包线，最大化导弹的发射条件。米格-31K飞机装备有先进的导航和目标指示系统，其可在发射前向导弹上的弹载制导系统提供精确的数据。

假设在2万米高度发射，那么“匕首”导弹的最大飞行高度可达到将近10万米，然后进入比较平直的“浅”抛物线弹道飞行，高度逐渐下降到8万米，然后猛然下降到6万米。最后的下降段始于低至4万米，在这个高度上，“匕首”导弹能够以6马赫的最小速度开始朝目标俯冲。在抛物线飞行转为垂直俯冲的过程中，导弹很可能短暂减速至3马赫以减轻结构应力，随后在最终俯冲下降阶段再次加速。

图10.挂载在米格-31K机腹下的“匕首”导弹近距离特写

“匕首”的飞行速度并非一成不变的：尽管最广为宣传的速度是10~12马赫，但这一速度可能仅在主动加速段能短暂地达到。根据设计，“匕首”导弹未见覆盖整个弹体的抗等离子体涂层，这表明其在飞行全程中无法持续保持高超声速飞行状态。当导弹在终末段俯冲前减速至6马赫时，弹体周围极少形成等离子体，从而确保弹载雷达能正常发挥作用。据推测，此时导弹的速度可能降至3马赫，随后在接近撞击目标时再次加速至6马赫。

2023年5月，乌克兰和西方媒体宣称，“爱国者”导弹已经成功拦截了多枚“匕首”导弹。多份报告（通常搭配有选择性的视频片段）暗示确实击落了多枚“匕首”导弹。然而，事实上，在某个阶段，就连乌克兰国防部也从官方角度否认击落过任何“匕首”导弹。后来，五角大楼方面开始断言说，有一枚“爱国者”导弹拦截了一枚“匕首”，但未提供技术性细节以支持这一论断。早期的图像表明，基辅市长维塔利·克利钦科站在一枚据称是回收的“匕首”导弹弹头旁，弹头上带有不对称的孔洞，据称是由动能拦截器造成的（暗示拦截其的为“爱国者”PAC-3型的MIM-104E导弹）。然而，这引发了一个关键问题：在这样巨大的撞击下，弹头还能保持基本完好无损吗？

图11.基辅市长维塔利·克利钦科与一枚据称是回收的“匕首”导弹弹头的合影

“爱国者”导弹的雷达系统能够探测并跟踪巡航导弹和弹道导弹，但比起“匕首”，前两类普遍都是更容易对付的目标；相反，对付“匕首”的挑战性要大得多，因为这款导弹能够以高超声速飞行且其轨迹无法预测。即便配备尖端雷达系统，在现实世界条件下，能否实现对“匕首”的成功拦截仍存在不确定性。

另一个问题涉及撞击动力学：当两个刚性物体（例如直径254毫米的PAC-3拦截弹与直径400毫米的“匕首”导弹弹头）以超过10马赫的相对速度相撞时会发生什么。我们不妨考虑这样两个刚体，它们很可能都由高强度钢材制成，以相对速度10马赫或更高的速度撞在一起。结果自然是彼此都被撞毁且撞成碎片，而不会留下清晰可见的外观或者说完整的弹头。这样一来，照片中所示的大致完整的“匕首”弹头不免令人生疑。即使拦截发生在“匕首”导弹较慢的下降阶段，碰撞所产生的能量仍足以将两个物体彻底变成碎片，根本留不下外观完整可辨认的弹头。

图12.正在发射的俄罗斯“伊斯坎德尔-M”弹道导弹，它是乌军“爱国者”导弹对抗的另一类主要目标

“伊斯坎德尔-M”导弹在其飞行轨迹的部分阶段速度相对慢一些，但其飞行轨迹并不是标准的弹道：该导弹可进行规避机动并释放诱饵，以降低被拦截的概率。基于此，我们可以有把握地认为，“爱国者”PAC-3导弹拦截“伊斯坎德尔-M”导弹的成功率略高于拦截“匕首”导弹；若拦截压声速飞行的巡航导弹“伊斯坎德尔-K”，则“爱国者”成功的概率就更高了。因此，当媒体报道宣称拦截了一枚“伊斯坎德尔”时，他们常常省略了一个关键的细节：那种型号？报道信息的配图经常显示是“伊斯坎德尔-M”，但在现实中，被拦截的导弹很有可能是“伊斯坎德尔-K”。

结论

乌克兰方面常常宣称，其拦截的成功率是99%，这个数字即便在高级模拟器上也很难达到。讽刺的是，外泄的影像资料显示，多枚“爱国者”导弹多次出现发射失控事故，显然这些导弹未得到有效的引导，其爆炸产生的碎片散落在城市的各个区域。

图13.外媒发布的被俄军摧毁的乌军“爱国者”防空系统，从图中可以看出，与其一同被摧毁的还有S-300防空系统

俄罗斯方面宣称，其成功打击了基辅附近及靠近前线的好几处“爱国者”防空导弹阵地；而且，西方关于开发新系统以拦截“匕首”导弹的声明，间接证实了“爱国者”防空系统的有限性。理论上，“爱国者”PAC-3导弹能够拦截“匕首”和“伊斯坎德尔-M”导弹，但在实际中，在真实的战斗环境下，成功进行一次拦截的可能性是很低的，不过永远不是零。相比之下，“伊斯坎德尔-K”巡航导弹倒是个非常适合用“爱国者”导弹拦截的目标，对其进行成功拦截的概率也要比拦截弹道导弹高不少。

- 全文完，敬请期待下一篇！ -

作者“阿登的苦林”其他文章可以从下面的链接进入阅读：

九鼎配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。